07.12.2009 // "Ближняя нимфа"

     Этот способ применения нахлыстовой снасти является чем-то средним между ловлей поплавочной удочкой и нахлыстом, поэтому, многие матерые нахлыстовики не очень жалуют его. Это связано, прежде всего, с тем, что здесь полностью отсутствует понятие разыгрывания шнура, т.е. ловля производится под кончиком удилища.

  Казалось бы, что сама эта идея обречена на провал, что собственно и происходит, если ловить в наших речках, где течение не такое быстрое. Я много раз пытался применять его при ловле плотвы, уклейки и других, привычных для «домашних» речек рыб. В основном, поклевки, даже если они и случались, происходили значительно реже, чем при обычном ведении нимфы, с «нормальным» по длине забросом.

  Этот способ придуман был то ли поляками, то ли чехами (в разных источниках даются разные версии) специально для соревнований и в целях увеличения количества пойманной рыбы. Первый раз я узнал про «ближнюю нимфу» из импортного нахлыстового журнала. Автор статьи, серьезный нахлыстовик со стажем, критиковал коллегу, применяющим этот способ, за неспортивное поведение.

   Суть его недовольства сводилась к тому, что этот некто выиграл соревнования по ловле форели, применяя этот способ, который, якобы не относится к спортивному нахлысту, а является способом прямой заготовки рыбы. Последний довод меня очень заинтересовал. Пройдя по профильным сайтам и скопив по этой теме довольно скудный материал, в одной из своих поездок на "севера", я посвятил этому занятию немного времени.

  В результате этого, выяснилось, что способ этот просто незаменим при ловле в тех местах, где практически никто не ловит – прямо в пороге, в бурлящих струях. И мое мнение насчет «спортивности» данного способа стало диаметрально противоположным выводам вышеобозначенного нахлыстового ортодокса.

  Сама идея «ближней нимфы» очень проста по своей сути. Дело в том, что рыба в пороге, где вода по-настоящему бурлит и пенится, стоит, действительно у нас под ногами, ничего не видит на поверхности и ничего не боится. Если зайти в воду на ту глубину, на которую позволяет течение, можно очень результативно  ловить крупного хариуса и форель, осуществляя проводку мушек на расстоянии примерно 2-х метров от себя.

  Для этого, выбрав с катушки шнур, так чтобы можно было забросить нимфы вверх по течению на длину удилища. Осуществляем этот заброс, держа снасть на вытянутой руке. По мере сноса мушек по течению, плавно провожаем их кончиком, а поклевку отслеживаем по висящему над водой окончанию шнура. В конце проводки, когда течение приподнимает нимфу к поверхности, с задержкой, примерно в 2-3 секунды, делаем контрольную подсечку. Вот, собственно, и все. Однако, разглядеть поклевку по еле видному изменению положения кончика шнура очень сложно, вернее, сигнал подсекать звучит откуда-то из подсознания. Но это совсем  не значит, что ловля происходит «в темную». Немного потренировавшись, по каким-то еле видимым признакам, начинаешь четко видеть, когда рыба интересуется приманкой.

  В классическом варианте, для того, чтобы мушки за время короткой проводки успевали достигнуть дна, их вешают тандемом – одна, тяжелая, внизу, вторая, что полегче, немного выше. Сам я не очень люблю ловить на две мухи, поэтому, вешаю одну, довольно тяжелую, типа бокоплава или ручейника с латунной головкой. В этом варианте снасть более чувствительная и не так путается в струе.

  Здесь показаны наиболее интересные с точки зрения "ближней нимфы" бокоплавы. В одиночку применяются  первые слева, крупные, а на "подсадку, те, что помельче.